Источник: livehh.ru
Есть традиционная журналистика, есть журналистика гражданская. Во втором случае люди, не являющиеся профессиональными журналистами (в частности форумчане и блог(г)еры), описывают те или иные события, высказывают свои мнения.
Гражданская журналистика с каждым годом разрастается, вместе с ростом популярности интернета и числа пользователей в нём. Можно представить гражданскую журналистику за пределами Интернета, но это скорее всего будет интересным исключением.
Много говорят о противостоянии гражданской и традиционной журналистике, что блог(г)еры и форумчане со временем вытеснят крупные медиахолдинги. Это, на мой взгляд, ерунда. Еще много говорят про UGC (контент генерируемый пользователями), но такой контент на крупных сайтах не обойдётся без профессиональных редакторов.
UGC, конечно, один из главных плюсов Интернета по сравнению с другими форматами СМИ. За его счет Интернет в конечном итоге станет (а где-то уже стал) ведущим средством массовой информации. Благодаря рядовым посетителям, генерирующим статьи, фотографии, видеозаписи в Интернете уже сейчас гораздо больше информации, чем где-либо в других местах.
Но любительская журналистика не заменит профессиональную, а только её потеснит. Во-первых, уже не нужно будет столько профессиональных журналистов, да и журналистами будут становиться люди с улицы, а не те, кого на эту работу долго и профессионально готовили.
Я знаю немало профессиональных журналистов, которые не являются журналистами от души. В свободное от работы время у них не возникает желания что-то писать и снимать, а если они перейдут на другую работу не связанную с журналистикой, то напишут что-то только в крайнем случае. Какие могут быть журналисты, если у них нет желания высказываться? Мне кажется, в таком случае человек учился напрасно.
С другой стороны есть много людей, которые журналистами не являются, но их хлебом не корми — дай о чём-нибудь написать, сфотографировать, что-то проанализировать. Очень многие делают это лучше, чем профессиональные журналисты. Некоторые из них рано или поздно становятся профессиональными журналистами.
Почему любительская журналистика потеснит профессиональную? При таком обилие информации в интернете многим крупным СМИ уже не нужно столько сотрудников. Зачем писать какие-то эксклюзивные материалы, если можно найти что-то в интернете? Зачем отправлять на фотосъемку профессионального фотографа, когда можно найти фотографии в блоге и получить согласие на их размещение? Многие традиционные СМИ в Чувашии всё больше расслабляются. Куда дешевле и проще одному редактору мониторить интернет, чем десятку редакторов выискивать информационные события в городе без его помощи.
П.С. В целом и гражданская и профессиональная журналистика будут существовать, только, конечно, в ближайшие годы будут изменения.
П.С.2. Кстати, гражданская журналистика менее цензурируема. Что даёт ей сто баллов карме.
П.С.3. Кстати, если появятся реальные способы монетизировать своё занятие гражданской журналистикой не только «тысячникам из тысячников», но и людям попроще, это тоже даст большой стимул для её развития. Хотя, монетизированная гражданская журналистика, уже перестанет быть любительской.
Гражданская журналистика 